Beide Programme tun auf den ersten Blick dasselbe: Sie rufen eine Website ab, folgen den Links und melden, was technisch nicht stimmt. Die Unterschiede liegen in der Art, wie sie die Befunde zeigen, in den Lizenzen und darin, wo das Programm läuft. Dieser Vergleich stützt sich auf die Angaben beider Hersteller, Stand 31.10.2026. Testergebnisse mit Punkten oder Geschwindigkeitsmessungen finden Sie hier nicht, weil solche Werte stark von der geprüften Website und vom Rechner abhängen.
Die Merkmale nebeneinander
| Merkmal | Screaming Frog SEO Spider | Sitebulb |
|---|---|---|
| Betriebssysteme | Windows, macOS, Ubuntu Linux [2] | Windows, macOS für Apple Silicon und Intel [5] |
| Kostenlos nutzbar | dauerhaft bis 500 Adressen je Crawl [1] | 14 Tage Test ohne Kreditkarte, keine Gratisfassung [4] |
| Grenze mit Bezahlfassung | keine feste Grenze, abhängig von Speicher und Festplatte [1] | Lite 10.000 Adressen (die Preisseite nennt sie an einer Stelle je Prüfung, in der FAQ insgesamt), Pro 500.000 je Prüfung, laut FAQ auf 2 Millionen erweiterbar [4] |
| Cloud-Fassung | auf der Produktseite nicht beschrieben | Sitebulb Cloud im Browser, bis 10 Millionen Adressen [3] |
| Geprüfte Probleme | mehr als 300 [1] | mehr als 300 [3] |
| JavaScript-Rendering | laut Benutzerhandbuch mit Lizenz, die Produktseite führt es in ihrer Vergleichstabelle auch bei der Gratisfassung auf [1, 2] | in der Desktop-Fassung ohne Aufpreis [3] |
| Berichte | Exporte, geplante Crawls mit Export auch nach Google Sheets [1] | PDF-Berichte für Kunden, Diagramme, Tabellenexport [3] |
| Lizenzmodell | Jahreslizenz [1] | monatlich oder jährlich, Nutzerzahl wählbar [4] |
Preise nennen wir nicht. Screaming Frog führt seinen Lizenzpreis auf der Produktseite, Sitebulb zeigt seine Preise auf der Preisseite erst nach Wahl der Währung an. Rechnen Sie beides für Ihren Fall selbst durch, denn bei Sitebulb hängt der Betrag von Fassung und Nutzerzahl ab.
Wie die Befunde aussehen
Hier liegt der größte Unterschied in der Arbeitsweise. Sitebulb nennt seine Befunde "Hints" und ordnet sie nach Wichtigkeit in die Stufen Critical, High, Medium und Low, dazu kommt die Stufe Insight für Auffälligkeiten ohne Handlungsbedarf [6]. Zusätzlich unterscheidet Sitebulb zwischen Issue, Opportunity und Potential Issue [6]. Die Hinweise verteilen sich auf 15 Berichtsbereiche, darunter Indexability, Redirects, Internal, XML Sitemaps, International, Accessibility und Performance [6]. Wer die Website zum ersten Mal prüft, bekommt so eine Reihenfolge an die Hand.
Der SEO Spider zeigt seine Daten in Reitern wie Internal, Response Codes, Page Titles, Canonicals, Directives oder hreflang [7]. Jeder Reiter ist eine große Tabelle mit Filtern. Das ist mächtig, weil Sie jede Spalte sortieren, exportieren und mit eigenen Daten verbinden können. Es verlangt aber, dass Sie wissen, wonach Sie suchen. Eine Anleitung dazu finden Sie unter Website crawlen mit Screaming Frog.
Unsere Einschätzung: Für Einsteiger und für Berichte an Kunden oder Vorgesetzte ist die Ordnung nach Wichtigkeit bei Sitebulb hilfreich. Wer täglich mit Crawl-Daten arbeitet und eigene Prüfungen bauen will, hat beim SEO Spider mehr Spielraum.
Noch eine Frage offen?
In der gratis Sprechstunde beantworten wir Fragen zu SEO live, jeden ersten Samstag im Monat um 18 Uhr. Oder Sie rufen einfach an.
Sonderfunktionen
Der SEO Spider bietet benutzerdefinierte Extraktion per CSS-Pfad, XPath oder regulärem Ausdruck [1]. Damit lesen Sie beliebige Angaben aus dem HTML aus, etwa Lieferzeiten, Autorennamen oder fehlende Schema-Felder. Über Schnittstellen holt er Daten aus Google Analytics, der Search Console und PageSpeed Insights in den Crawl [1]. Außerdem lassen sich während des Crawls eigene Anweisungen an KI-Dienste wie OpenAI, Gemini, Ollama und Anthropic schicken [1]. Zwei Crawls können Sie miteinander vergleichen [1].
Sitebulb setzt eigene Schwerpunkte bei der Aufbereitung. Die Startseite nennt PDF-Berichte, die sich auf Kunden zuschneiden lassen, grafische Auswertungen und Tabellenexporte [3]. Die Cloud-Fassung läuft im Browser und eignet sich laut FAQ für Websites mit Hunderttausenden Adressen oder mehr [4]. Die Cloud-Fassung beginnt laut Preisseite bei zwei Nutzern [4].
Welche Fragen die Entscheidung klären
Statt eines Testsiegers helfen vier Fragen:
- Wie groß ist die Website? Unter 500 Adressen kommen Sie mit der Gratisfassung des SEO Spider aus. Bei mehreren Millionen Adressen kommen nur die Bezahlfassungen in Frage, bei Sitebulb dann eher die Cloud.
- Arbeiten Sie unter Linux? Dann bleibt laut Download-Seiten nur der SEO Spider [2, 5].
- Wer liest die Ergebnisse? Gehen Berichte an Kunden oder an die Geschäftsführung, spart die Ordnung nach Wichtigkeit Zeit. Arbeiten Sie die Befunde selbst ab, reichen Tabellen.
- Brauchen Sie Daten, die kein Standardbericht liefert? Dann ist die Extraktion des SEO Spider der Grund für die Wahl.
Probieren Sie beide aus, bevor Sie zahlen. Der SEO Spider läuft ohne Zeitlimit bis 500 Adressen, Sitebulb bietet 14 Tage den vollen Umfang der Pro-Fassung [1, 4]. Crawlen Sie in beiden dieselbe Website mit ähnlichen Einstellungen und vergleichen Sie, welche Darstellung Sie schneller zu einer Entscheidung bringt.
Ein Anwendungsfall: der Relaunch
Wie unterschiedlich die beiden Programme arbeiten, zeigt ein Relaunch. Vor dem Umzug crawlen Sie die alte Website vollständig und sichern die Liste aller Adressen. Nach dem Umzug müssen diese alten Adressen per Weiterleitung auf die passenden neuen Seiten zeigen.
Im SEO Spider laden Sie die alte Liste im Listenmodus hoch und bekommen für jede Adresse eine eigene Zeile [2], im Reiter Response Codes mit dem Statuscode [7]. Sie sehen sofort, welche alten Adressen auf einen Fehler laufen, welche über mehrere Stufen weiterleiten und welche alle auf die Startseite zeigen. Diese Tabelle können Sie direkt an den Entwickler geben.
Sitebulb führt Weiterleitungen in einem eigenen Berichtsbereich Redirects und stuft die Befunde nach Wichtigkeit ein [6]. Für das Gespräch mit dem Kunden oder der Geschäftsführung ist das bequemer, weil die Frage, was zuerst zu tun ist, schon vorsortiert ist. Wer die Liste Zeile für Zeile abarbeiten will, greift auch hier zum Tabellenexport [3].
In beiden Fällen gilt: Der Crawl nach dem Umzug ist nur so gut wie die Liste von vorher. Wer die alte Website nicht gecrawlt hat, kann später nur noch auf Daten aus der Search Console oder alten Sitemaps zurückgreifen. Wie eine Migration insgesamt abläuft, beschreibt unsere Leistung Website-Migration.
Was beide nicht leisten
Ein Crawler zeigt, wie Ihre Website für einen Crawler aussieht. Ob Google die Seiten tatsächlich crawlt, wie oft und welche davon im Index stehen, zeigen nur die Search Console und die Server-Logs. Auch eine lange Liste von Hinweisen ist noch keine Diagnose. Ein fehlendes Alt-Attribut und eine falsche Canonical-Angabe auf allen Produktseiten tauchen in denselben Listen auf, haben aber ganz verschiedenes Gewicht.
Weitere Crawler und Cloud-Lösungen stellt der Überblick Crawler im Vergleich vor. Den SEO Spider allein beschreibt Screaming Frog im Überblick. Was ein Crawler grundsätzlich ist, erklärt das Glossar unter Crawler. Wenn Sie die Prüfung lieber abgeben, übernimmt das unsere Leistung Technisches SEO.
Sie schwanken zwischen beiden Programmen oder haben einen Crawl, aus dem Sie nicht schlau werden? Stellen Sie Ihre Frage in der gratis Sprechstunde.
- Organisation SEO Spider. Screaming Frog Ltd. Stand ohne Datum. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation SEO Spider User Guide: General. Screaming Frog Ltd. Stand ohne Datum. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Sitebulb Website Crawler (Startseite). Sitebulb. Stand ohne Datum. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Pricing. Sitebulb. Stand ohne Datum. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Download Sitebulb. Sitebulb. Stand ohne Datum. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Sitebulb Hints. Sitebulb. Stand ohne Datum. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation SEO Spider User Guide: Tabs. Screaming Frog Ltd. Stand ohne Datum. abgerufen am 31.10.2026
Häufige Fragen
Gibt es Sitebulb kostenlos?
Nein, eine dauerhafte Gratisfassung führt Sitebulb nicht. Es gibt einen 14-tägigen Test mit vollem Funktionsumfang der Pro-Fassung, eine Kreditkarte ist dafür nicht nötig.
Läuft Sitebulb unter Linux?
Die Download-Seite nennt Windows und macOS, Linux ist dort nicht aufgeführt. Der Screaming Frog SEO Spider läuft laut Hersteller auch unter Ubuntu.
Welcher Crawler ist besser für Anfänger?
Nach unserer Einschätzung Sitebulb, weil es Befunde nach Wichtigkeit ordnet. Der SEO Spider liefert mehr Rohdaten, die Sie selbst filtern müssen. Die Gratisfassung des SEO Spider ist dafür ohne Zeitlimit nutzbar.
Kann ich beide parallel nutzen?
Ja. Denkbar ist etwa Sitebulb für Berichte und der SEO Spider für Sonderauswertungen mit Extraktion. Ob sich zwei Lizenzen lohnen, hängt davon ab, wie oft Sie crawlen.
Noch eine Frage offen?
In der gratis Sprechstunde beantworten wir Fragen zu SEO live, jeden ersten Samstag im Monat um 18 Uhr. Oder Sie rufen einfach an.
Zuletzt geprüft am 03.11.2026, nächste Prüfung spätestens im November 2027. Haben Sie einen Fehler entdeckt? Schreiben Sie uns.
